|
언어철학』, 한겨래, 1988.
바흐찐, M., 전승희 외 역, 『장편소설과 민중언어』, 창작과비평, 1988.
바흐찐, M., 최현무 역, 「생활 속의 담론과 시 속의 담론」, 『바흐찐: 문학사회학과 대화이론』, 까치, 1988.
밴베니스트, E., 황경자 역, 「언어
|
|
|
소설은 도시화로 벼랑으로 몰리는 최하층민의 처참한 생활상과 노동환경, 주거문제, 노동운동의 에피소드를 큰아들 영수(1장), 작은아들 영호(2장), 딸 영희(3장)의 눈을 통해 전개 된다. 이 작품은 여러 가지 상징적인 언어로 표현되고 있는데
|
|
|
생활적으로 진실하게 밝혀질 수 있도록 짜여 져야 한다. 이 소설이 사건 위주의 구성의 틀을 벗어나 성격 위주의 구성의 짜임새를 가지게 된 것도 이러한 사실주의적인 구성을 위한 탐구적 노력의 결과이다.
<춘향전>은 언어문체에서도
|
|
|
소설은 현실주의와 낭만주의 전통을 계승 발전시켜, 사회상황을 묘사대상으로 삼았으며, 그 제재가 광범위하다.
명청 소설의 성장은 인민대중의 토양 속에 뿌리를 두고 있으며, 소설 작품 안에서 당시 인민들의 바램과 생활, 감정을 직접적
|
|
|
소설의 특징
1. 단편소설의 예술성
2. 단편소설의 미학적인 조건
3. 완벽성을 추구하는 이야기 예술
Ⅲ. 단편소설의 기법
Ⅳ. 단편소설의 가치
1. 단편소설은 압축적이고 잘 다듬어진 언어를 제공
2. 삶의 단편을 제공한다는 점의 새로운
|
|
|
소설의 기법에 관한 연구}, 공주 교대 논문집 제 19호,1983
7. 유인순, { 풍자 문학론}, 강원대 인문학연구 제 18집, 1983
8. 윤병로, {현대작가론}, 선명문화사, 1974 [ 목 차 ]
Ⅰ. 채만식 문학의 언어세계
Ⅱ. 채만식 문학의 언어 양상
1. 지역성
|
|
|
언어 기능 마비. 현재 재활 치료 중. I. 서론
II. 본론
1. 김승옥의 작가세계
2. 김승옥 작품의 내적 성찰과 기교주의적 경향
3. 근대적 자본주의와 개인의식의 고양
4. 잃어버린 자아와 자기 세계의 확립
5. 순수성의 훼손과 현실논리
|
|
|
소설의 유형과 변모양상, 고려대학교 대학원 석사논문.
전용문(1988), 여성영웅소설의 계통적 연구, 충남대학교 대학원 박사논문.
정병헌(1996), 여성영웅소설의 서사 구조와 변이 양상연구, 한국언어문학 36집, 한국언어문학회.
정병헌·이유경(2
|
|
|
언어의 국어교과학, 역락
박현균 편/1995, 조선고전문학연구 1, 문학예술종합출판사, 한국문사
장효현/2002, 한국고전소설사연구, 서울 : 고려대학교 출판부
전경욱/1990, 춘향전의 사설 형성 원리, 고려대 민족문화연구소
정병헌/2000, 정현석의 삶
|
|
|
언어는 현실과 사회에 밀착된 현장의 소리이다.
1920년대 사실주의 소설의 대표작으로 손꼽히는 운수좋은 날은, 김첨지라는 인력거꾼의 하루 동안의 일과와 그 아내의 비참한 죽음을 통해 일제 식민지 치하 하층 노동자의
궁핍한 생활상과
|
|
메뉴펼치기
